Another day at the office
Oftewel, weinig specifieke dingen te melden over deze avond, vooral veel verwachte uitslagen. In de beeldimpressie van deze ronde kunt u zien dat er wel degelijk "gewerkt" werd. Vele mensen hebben zich blijkbaar laten inspireren door "de denker" van Rodin, die ik er voor deze gelegenheid maar even bij gegoogled heb.
Weinig specifieke dingen zei ik al, één wapenfeit trok deze avond mijn aandacht. Voor zover ze normaliter al niet genoeg aandacht trekt met haar verschijning, Pia van Rossum versloeg in een spannende partij Arno Luinenberg. in een lang gelijk opgaande partij probeerde Arno zijn 250 extra elopunten zwaar te laten wegen op de uitslag van deze partij. Na lang manouvreren was Pia het meest koelbloedig en voegde zo een kleine 30 punten toe aan de verzameling elopunten voor de volgende ratinglijst. Hieronder vindt u de bijna complete partij (zoals intimi zullen weten is dat vaste prik bij de door Pia genoteerde partijen... Dit gemis in volledig-\juistheid wordt dan wel weer overgecompenseerd door de kunstzinnige toevoegen in het notatieboekje).
Verder is er nog een partij die noemenswaardig was. Niet vanwege het spel of de onverwachte uitslag. Het grootste nieuwsfeilt van deze partij is dat deze partij überhaupt gespeeld werd. Het was deze dinsdag de tweede keer in de driejarige historie van het OKW dat Sten Goes en Ad Goes tegen elkaar werden ingedeeld. Als niet afgestudeerd wiskundige lijkt me dit vrij vaak. Snel berekend zou ik zeggen dat met ongeveer 45 deelnemers de kans dat je 1 specifiek iemand tegenkomt in zeven ronden grofweg1\6 moet zijn. De kans dat je dat 2 keer lukt in drie jaar is dan nog kleiner. (ik laat het aan echte wiskundigen over om de echte kans te berekenen, daar was mijn weekend dit keer niet geschikt voor)
Partijbespreking Pia van Rossum (1663) - Arno Luinenberg (1914)
OKW 2009, 26.05.2009
1.Pf3 d6 2.d4 Pf6 3.Lg5 Pbd7 4.e3 Het is nu al niet echt een gebruikelijke opening meer. In mijn database ken ik alleen de naam van Jeroen Piket die dit ooit 1 x gespeeld zou hebben. 4...c6 5.c4 Pe4 6.Pbd2 Pxg5 7.Pxg5 e5 8.Pge4 Pf6 9.Le2 Le7 10.Pxf6+ Lxf6 11.0-0 0-0 12.dxe5 Lxe5 13.Dc2 g6 14.Tad1 Lf5 15.Db3 De7 16.Pf3 Lg7 17.Td2 Le6 18.Dc2 d5 19.cxd5 Lxd5 20.a3 Le4 21.Db3 Tad8 22.Tfd1 Ld5 23.Dc2 Td6 24.Pd4 Tfd8 25.Dc5 Le5 tot hier is er in de partij veel gemanouvreerd, maar is de stand bijna de hele tijd gelijk geweest. Wit kan en moet hier slaan op a7 om een voorsprongetje te nemen. Alle alternatieven zijn minder voor wit. 26.Lf3 Lxf3 27.gxf3 Hier heeft zwart een duidelijke plus. De vesting van deze koning biedt weinig hoop voor de toekomst. 27...Lxh2+ Dit was niet de manier om de vesting te slechten. Wit kan de loper gewoon nemen en zich daarna weer verschuilen achter zijn groepje pionnen. 28.Kxh2 Dh4+ 29.Kg2 Td5 30.Dc3 Th5 31.Kf1 Dh2 32.e4 1-0
Beeldimpressie ronde 2
Le penseur nr. 1, Wim Veelenturf | 
Volgeling nummer 2 (in spiegelbeeld): Klaas Veldhuijsen |
Het gepeins van Aldo Oxener mocht deze ronde helaas niet baten. | 
Meditatie kan ook gaan vervelen... Pia van Rossum |
Denken gaat soms beter als je je hoof met twee handen ondersteund: Jim Reed | 
Henk Dankers gelooft ook in die theorie |
Sommige mensen zitten met hun handen in het haar... Sjaak Oosterlaken | 
Maar Ron Flohr laat zien dat hij zonder ondersteuning ook kan winnen |
Ook een aparte meditatie, of is het schaamte?? Dat was gezien haar prestatie deze ronde zeker niet nodig! | 
Kent u deze nog? De familiekwestie dit jaar in ronde 2: Goes - Goes 1-0. |
Back in business: Henk de Heer verslaat Wim Veelenturf. | 
Het duurde even, maar Johnny de Kraker drukte Hans Tuit uiteindelijk van het bord. |